GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, contudo do um fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. Com os dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Muito mais necessário e mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura Destes dados mostra que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversãeste intenção de voto do vencedor com diferença além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado pode ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento de modo a natural/nulo/indecisos
Simulação — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe para 16% (alto)
Interpretação matemática
Dos ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do oito a nove pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra de modo a branco/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o mfoitodo de coleta da Quaest é apenas domiciliar, o qual acaba pegando Ainda mais a intenção por voto estrutural, do eleitores qual se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,nove (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretação matemática
Destes ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento de modo a natural/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado este branco/nulo → menor este denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge de 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por que o mé especialmentetodo das pesquisas produz tal distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e usando elevado propensãeste a indecisãeste residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversão pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas usando Colossal fluxo de pessoas, o que capta este eleitor mais ativo e com elevado propensão a voto útil e decisãeste final o qual aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência nãeste está na mediçãeste da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença de mal 2,7 pontos na conversão do votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente para inverter este resultado de toda a eleição.
Em Teor tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Ainda mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental de que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page